Human(e) AI for Bèta-gamma
6 EC
Semester 1, periode 2, 3
5021HAVB6Y
| Eigenaar | Bachelor Bèta-gamma |
| Coördinator | dr. F. Russo |
| Onderdeel van | Bachelor Bèta-gamma, jaar 1 |
Toepassingen van kunstmatige intelligentie komen in hoog tempo op, en veranderen de manier waarop de maatschappij zichzelf organiseert. Onderzoek in Human(e) AI speelt een belangrijke rol bij het leggen van de basis voor verantwoorde en betrouwbare AI.
Dit vak biedt 7 gastcolleges door experts op gebieden die raken aan AI, zoals natural language processing, geneeskunde, cultureel erfgoed, en logica.
Hoorcolleges worden ondersteund door werkcolleges met discussies over de literatuur en over concrete vraagstukken waar studenten individueel of in een groep aan kunnen werken.
Voor dit vak vind je alle literatuur op de Canvas pagina.
Hoorcolleges
Door middel van 7 gastcolleges door onderzoekers uit het domein van de AI en aangrenzende vakgebieden wordt er een overzicht geboden van ontwikkelingen binnen de AI en de impact van deze ontwikkelingen op de maatschappij.
Werkcolleges
De werkcolleges staan in het teken van het verder doorgronden van de literatuur en de hoorcolleges. Daarnaast is er ruimte voor verbreding en het nadenken over maatschappelijke impact door middel van het verkennen van voorbeelden en het voeren van discussies. Ter voorbereiding lezen studenten de literatuur, kijken de videocolleges en schrijven wekelijks 200 woorden over de literatuur vanuit een specifiek perspectief (bijvoorbeeld uit het perspectief van een ethicus of privé detective).
Studenten werken daarnaast aan een essay waarin een casus binnen het veld van de human(e) AI wordt uitgediept.
In het groepsproject werken studenten in teams aan een complexe vraag binnen een van de deelonderwerpen: "AI and Science”, “AI and Humanities” en “AI in Society”. Hierbij is het expliciete doel om te laten zien hoe verschillende disciplines een rol spelen binnen het veld van de human(e) AI.
|
Activiteit |
Uren |
|
|
Hoorcolleges |
26 |
|
|
Werkcolleges |
24 |
|
|
Zelfstudie |
52 |
|
|
Opdrachten |
66 |
|
|
Totaal |
168 |
(6 EC x 28 uur) |
Aanwezigheidseisen opleiding (OER-B):
Aanvullende eisen voor dit vak:
Wanneer je niet naar een werkcollege kunt komen, meld je dan altijd vooraf per e-mail af bij jouw docent (zie paragraaf Contactgegevens). Bij een derde keer afwezigheid volgt uitsluiting van het vak. Onder deze regel vallen alle redenen van afwezigheid, dus ook bijvoorbeeld afwezigheid door ziekte. Mochten er bijzondere omstandigheden gelden waardoor je meer dan twee keer een werkcollege mist, laat dit dan in ieder geval vooraf bij jouw docent weten.
Bijzonder omstandigheden wegens Covid-19. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat je naar de on campus werkgroep komt als je (milde) verkoudheidsklachten hebt. In dat geval kun je de werkgroep thuis volgen via de webcam. Kortom, er is geen excuus om verkouden naar de werkgroep te komen of de werkgroep te missen.
| Onderdeel en weging | Details |
|
Eindcijfer | |
|
2 (20%) Weekly Assignments | |
|
5 (50%) Final Paper | |
|
3 (30%) PopSci blog post |
Samenvattingen (20%)
Voorafgaand aan de werkcolleges maakt iedere deelnemer een voorbereidende huiswerkopdracht: een reflectie op de literatuur vanuit een specifiek perspectief (archeoloog, privé detective, ethicus of wetenschappelijk sponsor). Deze huiswerkopdrachten zijn te vinden op Canvas. De gemaakte opdrachten moeten digitaal ingeleverd worden via Canvas (voor aanvang van het werkcollege). Het maken en inleveren van de opdrachten is een voorwaarde om het vak te halen. Het cijfer voor deze opdrachten is het gemiddelde van de wekelijkse cijfers.
Essay (50%)
Tijdens het hele tweede blok werk je aan een essay over een gekozen onderwerp (uit een bestaande lijst onderwerpen). In het essay bespreek je bijvoorbeeld de relatie van jouw onderwerp tot AI en de sociale relevantie van je onderwerp.
Groepsopdracht (30%)
In de groepsopdracht werk je aan een populair wetenschappelijke publicatie die aandacht besteed aan een complex probleem binnen het veld van de human(e) AI vanuit verschillende disciplines of invalshoeken (denk aan technische, juridische of sociaal-wetenschappelijke invalshoeken). De groepsopdracht sluit je af met de publicatie (20%) en een groepspresentatie (10%).
| Leerdoel: | Wekelijkse opdracht | Essay | Groepsopdracht |
|---|---|---|---|
| #1. | ja | ja | ja |
| #2. | ja | ja | ja |
| #3. | ja | ja | ja |
| #4. | ja | ja | ja |
| #5. | ja | ja | |
| #6. | ja | ||
| #7. | ja | ja |
| Opdracht | Datum/Deadline |
| Samenvattingen | wekelijks |
| Essay | 24 December |
| Groepsopdracht (presentaties) | 28 Januari |
| Groepsopdracht (publicatie) | 30 Januari |
Dit vak hanteert de algemene 'Fraude- en plagiaatregeling' van de UvA. Hier wordt nauwkeurig op gecontroleerd. Bij verdenking van fraude of plagiaat wordt de examencommissie van de opleiding ingeschakeld. Zie de Fraude- en plagiaatregeling van de UvA: http://student.uva.nl
| Weeknummer | Onderwerpen | Studiestof | Deadlines |
| 1 | Introduction to AI | Literatuur op Canvas | Wekelijkse opdracht 1 |
| 2 | AI in Cultural Heritage | Literatuur op Canvas | Wekelijkse opdracht 2 |
| 3 | Researching the Digital Human | Literatuur op Canvas | Wekelijkse opdracht 3 |
| 4 | Logic and AI | Literatuur op Canvas | Wekelijkse opdracht 4 |
| 5 | Literatuur op Canvas | Wekelijkse opdracht 5 | |
| 6 | Human-AI Interaction | Literatuur op Canvas | Wekelijkse opdracht 6 |
| 7 | Writing a blogpost | Wekelijkse opdracht 7 | |
| 8 | Essay | ||
| 9 | |||
| 10 | |||
| 11 | |||
| 12 | PopSci blog post & Presentatie |
Het rooster van dit vak is in te zien op DataNose.
Vanaf 2013-2014 hebben we ervoor gekozen om d.m.v. onderstaande tabel de studenten meer inzicht te geven in de kwaliteitszorg. Daarom nemen we een korte weergave van de studentenevaluatie op en de daaruit voortvloeiende acties ter verbetering van het vak.
|
Human(e) AI voor Bèta-gamma (6EC) |
N 16 |
2020-2021 |
|
Sterke punten
|
Suggesties ter verbetering
|
|
|
Oc Advies |
De opzet van het vak kan duidelijker worden neergezet. Het was niet altijd helder hoe de verschillende onderdelen op elkaar aansluiten. Dit betreft zowel de inhoudelijke onderwerpen als de organisatie, die dit jaar erg chaotisch was. Drie punten verdienen verbetering:
|
|
|
Reactie docent: |
||