Future Perspective for Society
6 EC
Semester 1, periode 2
5132TOSA6Y
| Eigenaar | Bachelor Future Planet Studies |
| Coördinator | dr. B. Netelenbos |
| Onderdeel van | Bachelor Future Planet Studies, jaar 1 |
Als we weten dat klimaatverandering een feit is, als we weten dat ons huidige consumptiepatroon niet duurzaam is, als we weten dat een energietransitie van fossiele naar hernieuwbare brandstoffen noodzakelijk is, en als er bovendien technisch al heel veel mogelijk is, waarom lijkt de politiek dan weinig tot niets te doen? Hoe kunnen we er voor zorgen dat er wel politieke en bestuurlijke stappen in de goede richting worden genomen?
De kernboodschap van deze module is dat politieke processen complex zijn en vaak met goede redenen. We moeten daarom vooral niet in de valkuil trappen dat politiek of democratie irrationeel is, en wetenschap rationeel en superieur. Dat neemt niet weg dat politiek wel degelijk een obstakel kan vormen voor fundamentele veranderingen. De kunst is om die obstakels te overwinnen. Wie de wereld wil veranderen, doet er dus goed aan om de politiek te begrijpen.
Het politieke systeem zelf is niet alleen complex, de omgeving waarin het functioneert evenzeer. Er zijn veel krachten en tegenkrachten die op elkaar inwerken. Politieke besluitvorming en effectieve uitvoering is daarom niet het simpelweg ‘omhalen van een hendel’ in het centrum van de macht waarna de rest vanzelf gaat. Om politiek effectief te zijn is er daarom meer nodig dan alleen wetenschappelijke kennis over milieuproblematiek of zelfs maar de politieke wil om veranderingen door te voeren. Wie de maatschappij wilt transformeren via de politiek, zal moeten begrijpen hoe het politieke systeem werkt, hoe besluiten worden genomen, hoe daar invloed op uitgeoefend wordt, en welke machtsstructuren en processen daarbij een rol spelen.
Het vak Toekomstperspectief voor de Samenleving beoogt een eerste introductie te geven in de sociaalwetenschappelijke aspecten van mondiale milieuvraagstukken en de daarbij horende transitieproblematiek. Er wordt hierbij vooral ingegaan op de complexiteit van het politieke systeem en de uitdagingen die dat geeft voor het verwezenlijken van fundamentele maatschappelijke transformaties en toekomstperspectieven voor de samenleving.
Algemene leerdoelen:
Leerdoelen academische vaardigheden:
De cursus Toekomstperspectief voor de Samenleving bestaat uit een reeks van 7 hoorcolleges, met parallel daaraan werkgroepsessies. In de werkgroepen is ruimte om dieper op de sociaalwetenschappelijke theorieën en vraagstukken in te gaan die in de hoorcolleges of literatuur aan bod komen door deze toe te passen op concrete en actuele vraagstukken.
In de werkgroepen worden daarnaast de volgende academische vaardigheden verder ontwikkeld, argumenteren, presenteren en discussiëren.
Ten slotte, zullen de studenten ook veel aan zelfstudie doen. Naast literatuurstudie, krijgt dit vorm in wekelijkse groepsopdrachten.
|
Activiteit |
Uren |
|
|
Hoorcollege |
14 |
|
|
Presentatie |
4 |
|
|
Leren tentamen |
20 |
|
|
Tentamen |
3 |
|
|
Werkcollege |
14 |
|
|
Zelfstudie literatuur |
85 |
|
|
Groepsopdrachten |
28 |
|
|
Totaal |
168 |
(6 EC x 28 uur) |
Aanwezigheidseisen opleiding (OER-B):
Aanvullende eisen voor dit vak:
Aanwezigheid bij de hoorcolleges wordt sterk aanbevolen en voor de werkgroepen geldt zelfs een strikte aanwezigheidsplicht: de student mag gedurende het hele vak maximaal één werkgroep missen. Onvoorbereid opdagen bij de werkgroep geldt als afwezigheid.
| Onderdeel en weging | Details |
|
Eindcijfer | |
|
70% Tentamen | |
|
30% Werkgroepcijfer | |
|
Presentatie | |
|
Participatie |
Tentamen
Het vak Toekomstperspectief voor de Samenleving wordt afgesloten met een tentamen over de gehele literatuur en de hoorcolleges: dit is een gesloten-boektentamen dat bestaat uit open kennis- en inzichtvragen.
Het tentamen telt 70% mee voor het eindcijfer van het vak. 30% van je eindcijfer wordt bepaald door de opdrachten die je maakt voor de werkgroep. Het tentamen moet met een voldoende worden afgesloten (5,5 of hoger). Er is dus geen compensatie mogelijk met het werkgroepcijfer. Voor het werkgroepcijfer geldt geen minimumcijfer, en mag wel worden gecompenseerd met het tentamencijfer.
Kortom:
De student kan alleen slagen als het gewogen eindcijfer een 5,5 of hoger is, waarbij het tentamencijfer minimaal een 5,5 of hoger is.
|
Toetsvorm |
Minimumcijfer |
Compenseerbaar? |
Herkansbaar? |
|
Tentamencijfer |
5.5 |
Nee |
Ja |
|
Werkgroepcijfer |
- |
Ja |
Nee |
|
Zelfstudieopdrachten |
AVV |
Nee |
Nee |
Als het eindcijfer voor de werkgroep een voldoende is, maar het tentamen en hertentamen zodanig onvoldoende dat het vak als geheel niet is gehaald, dan mag men dat eindcijfer voor de werkgroepopdracht(en) nog één jaar laten staan (zodat de werkgroepen in het jaar daarop niet nogmaals hoeven te worden bijgewoond). Na één jaar vervalt dit cijfer voor de werkgroepopdracht(en).
Werkgroepopdrachten
In de werkgroep wordt je op de volgende onderdelen getoetst:
Het werkgroepcijfer is het presentatiecijfer, maximaal +/- 1,0 punt gecorrigeerd voor de kwaliteit van de andere onderdelen (hierboven gemarkeerd met een *).
N.B. Als je om aantoonbare zwaarwegende redenen niet aan alle samenstellende onderdelen kunt voldoen, dien je je voorafgaand aan de toetsingsmomenten te melden bij de studieadviseurs via studieadviseur-iis@uva.nl. In geval van aantoonbare zwaarwegende omstandigheden wordt er dan in samenspraak met de docent gekeken of er een andere oplossing mogelijk is
De manier van inzage wordt via de webpagina van het vak gecommuniceerd.
Binnen 20 dagen na bekendmaking van de tentamencijfers zal een mogelijkheid van inzage georganiseerd worden.
Dit vak hanteert de algemene 'Fraude- en plagiaatregeling' van de UvA. Hier wordt nauwkeurig op gecontroleerd. Bij verdenking van fraude of plagiaat wordt de examencommissie van de opleiding ingeschakeld. Zie de Fraude- en plagiaatregeling van de UvA: http://student.uva.nl
|
Week |
Inhoud |
Literatuur |
|
1 |
Het politieke systeem: noodzakelijk en kwetsbaar |
Garner, R. (2012) The nature of politics and political analysis. Bierman, F. (2014) The Anthropocene: A governance perspective. Hardin, G. (2009 [1968]) The tragedy of the commons. Keohane, R. O. & David G. V. (2011) The regime complex for climate change |
|
2 |
De beteugeling van politieke macht
|
Needler (1996) Chapter 7: Constitutions and Constitutional Principles. Held (2006) Chapter 3. The development of liberal democracy: for and against the state (excerpt). Dahl, R.A. (1998) Chapter 5: Why Democracy? Madison, J. (1788), Article 10 |
|
3 |
De pluriforme maatschappij als tegenmacht |
Gueterbock, R. (2004). Greenpeace campaign case study—StopEsso. Knill, C. & Tosun, J. (2012). Chapter 5 – problem definition and agenda-setting. Glasberg, D.S. & Shannon, D. (2011). Chapter6: From the bottom up – Social Movements and the State. Scoones, I. (2008). Mobilizing against GM crops in India, south Africa and brazil. |
|
4 |
De lokroep van de Moderniteit & het Maakbaarheidsideaal |
Scott, J. C. (1995). State simplifications: Nature, space and people. Torgerson, D. (1986) Between knowledge and politics: Three faces of policy analysis |
|
5 |
Frames & Framing: Tussen feiten en waarden |
Knip, K. (2006). Ontelbare doden; Tsjernobyl-sterfte kent enorme marges. Stone, D. (2012). Chapter 8. Numbers. Dewulf, A. (2013). Contrasting frames in policy debates on climate change adaptation. Lahsen, M. (2010). The social status of climate change knowledge: an editorial essay. Rein, M. & Schon, D. (1993) Reframing Policy Discourse. |
|
6 |
Maatschappelijke complexiteit en bestuurlijke uitdagingen |
Meijer, A., Lips, P., & Dijstelbloem, H. (2014). Wie is hier onredelijk!?: Een analyse van de maatschappelijke dynamiek rondom de HPV vaccinatiecampagne. Bovens, M. A. P. (2005). De verspreiding van de democratie. Korsten, A. (2016). Wicked problems in het kort Hajer, M. A. (2009). Chapter 1: The Authority Problem of Governance. Wynne, B. (1992). Uncertainty and environmental learning: reconceiving science and policy in the preventive paradigm. |
|
7 |
Conclusie: transitie naar toekomstige samenleving |
Hajer, M. (2011). De energieke samenleving. Op zoek naar een sturingsfilosofie voor een schone economie Smith, A., Voß, J. P., & Grin, J. (2010). Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges. Lintsen, H. , Veraart, F. & Grin, J. (2018) De Kwetsbare Welvaart van Nederland. 1850-2050 Naar een circulaire economie.. |
Het rooster van dit vak is in te zien op DataNose.
Deelname aan werkcolleges en practica is verplicht. Ongeoorloofde absentie leidt tot uitsluiting voor het tentamen.
Vak evaluatie 2017-2018
|
Vak naam (#EC) TvdS |
|
|
Rapportcijfer |
7,7 |
|
Sterke punten
|
Suggesties ter verbetering
|
|||
|
Belangrijkste opmerkingen Opleidingscommissie: · Niet van toepassing. |
||||
|
Reactie coördinator:
|
||||