6 EC
Semester 2, periode 6
5062PRSE6Y
Eigenaar | Bachelor Informatica |
Coördinator | dr. Ana Oprescu |
Onderdeel van | Pre-master Software Engineering, jaar 1Dubbele bachelor Wiskunde en Informatica, jaar 2Bachelor Informatica, jaar 2 |
Working on projects in large groups of students according to a given process. Projects may be proposed by students.
SWEBOK: the Software Engineering Body of Knowledge
Canvas
For the Practicum Academische Vaardigheden course, there is a separate page on Blackboard/Canvas and the website http://practicumav.nl/.
At the end of the course, the student
* gains insight into the typical problems and approaches of large-scale software projects.
* becomes familiarized with the field of Software Engineering
* becomes familiarized with the field of Informatics (PAV)
* formulates a plan for further academic and professional development (PAV).
Attendance is mandatory during team work sessions (unless otherwise agreed in consensus with the team). Any exception to the rule should be communicated to the teaching team.
Practicum academische vaardigheden
Onderdeel van het lesprogramma van dit vak is het practicum academische vaardigheden (PAV). Voor BSc informatica-studenten is voldoen aan de verplichting van PAV een voorwaarde om dit vak te kunnen afsluiten. Zie voor de details de studiegidspagina van het http://studiegids.uva.nl/xmlpages/page/2015-2016/zoek-opleiding/opleiding/1360/176171.
Het Practicum Academische Vaardigheden start al in periode 4 voor dit vak .
Aanbevolen voorkennis: Succesvolle afronding voorafgaande programmeer en project vakken
Aanwezigheidseisen opleiding (OER-B):
Onderdeel en weging | Details | Opmerkingen |
Eindcijfer | ||
33% Project Grade | Moet ≥ 5 zijn | This grade is team-wide, representing the grade for the project developed by the team |
33% Individual Report grade | Moet ≥ 5 zijn | This grade represents the self-reflection on the course |
33% Individual Effort grade | Moet ≥ 5 zijn | This grade represents the individual contribution to the project |
group assignment, due at the end of the course.
individual assignment: reflection on personal development during the course.
Over het algemeen geldt dat elke uitwerking die je inlevert ter verkrijging van een beoordeling voor een vak je eigen werk moet zijn, tenzij samenwerken expliciet door de docent is toegestaan. Het inzien of kopiëren van andermans werk (zelfs als je dat hebt gevonden bij de printer, in een openstaande directory of op een onbeheerde computer) of materiaal overnemen uit een boek, tijdschrift, website, code repository of een andere bron - ook al is het gedeeltelijk - en inleveren alsof het je eigen werk is, is plagiaat.
We juichen toe dat je het cursusmateriaal en de opdrachten met medestudenten bespreekt om het beter te begrijpen. Je mag bronnen op het web raadplegen om meer te weten te komen over het onderwerp en om technische problemen op te lossen, maar niet voor regelrechte antwoorden op opgaven. Als in een uitwerking gebruik is gemaakt van externe bronnen zonder dat een bronvermelding is vermeld (bijvoorbeeld in de rapportage of in commentaar in de code), dan kan dat worden beschouwd als plagiaat.
Deze regels zijn er om alle studenten een eerlijke en optimale leeromgeving aan te kunnen bieden. De verleiding kan groot zijn om te plagiëren als de deadline voor een opdracht nadert, maar doe het niet.
Elke vorm van plagiaat wordt bestraft. Als een student ernstige fraude heeft gepleegd, kan dat leiden tot het uitschrijven uit de Universiteit.
Zie voor meer informatie over het fraude- en plagiaatreglement van de Universiteit van Amsterdam: www.student.uva.nl
Het rooster van dit vak is in te zien op DataNose.