Project 4: Interdisciplinair Onderzoek

Project 4: Interdisciplinary Research Project

6 EC

Semester 1, periode 1, 2, 3

5022TIIO6Y

Eigenaar Bachelor Bèta-gamma
Coördinator F.C.J. Giesbers MSc
Onderdeel van Bachelor Bèta-gamma, jaar 3
Links Zichtbare leerlijnen

Studiewijzer 2024/2025

Globale inhoud

Bèta-gammastudenten hebben hun interdisciplinaire onderzoeksvaardigheden ontwikkeld aan de hand van de projectvakken 1, 2 & 3.  Aangekomen in het derde jaar gaan studenten een interdisciplinair onderzoeksproject uitvoeren.  Studenten kunnen kiezen uit één van de volgende  onderzoeksdomeinen – Cognitie & Gezondheid; Duurzame Welvaart; AI & Samenleving;  en Veerkracht & Rechtvaardigheid. Vervolgens doen zij in interdisciplinaire teams onderzoek naar een zelfgekozen onderwerp binnen het gekozen domein. De docenten begeleiden het onderzoeksproject aan de hand van diverse werkgroep-bijeenkomsten en (schriftelijke en mondelinge) opdrachten. 

Project 4 wordt afgesloten met een schriftelijk verslag van het interdisciplinaire onderzoeksproject en een presentatie op het slotsymposium. Dit slotsymposium vormt tegelijk ook de afronding van het Bèta-gammadeel van de bachelorstudie. Tijdens dit symposium beoordeelt een breed samengestelde jury alle presentaties en reikt tijdens het symposium de ‘IIS- Wetenschapsprijs’ uit aan het team met het beste interdisciplinaire project.

Studiemateriaal

Literatuur

  • Keestra, M., Uilhoorn, A. and Zandveld, J. (2022).  An introduction to interdisciplinary research - 2nd revised edition. Amsterdam University Press.

  • Knopf, J. (2006). Doing a Literature Review. PS: Political Science & Politics, 39(1), 127-132. doi:10.1017/S1049096506060264

Overig

  • Studenten verzamelen en selecteren vooral zelf literatuur ten behoeve van het onderzoek

Leerdoelen

  • De student heeft kennis en vaardigheid in het doen van een relevant disciplinair deelonderzoek in het kader van het interdisciplinaire onderzoeksproject.
  • De student kan een interdisciplinair onderzoeksvoorstel rondom een complex vraagstuk ontwikkelen en de relevantie van de gekozen interdisciplinaire aanpak verantwoorden.
  • De student kan (theoretische) benaderingen en concepten selecteren en gebruiken om interdisciplinair onderzoek uit te voeren.
  • De student kan onderzoeksmethoden selecteren en gebruiken om data en/of inzichten te verzamelen, te analyseren en hieraan conclusies te verbinden.
  • De student kan richting geven aan het onderzoek door common ground te identificeren.
  • De student kan door integratie van (theoretische) benaderingen, concepten en/of methoden een interdisciplinaire onderzoeksvraag beantwoorden.
  • De student kan feedback geven, ontvangen en verwerken.
  • De student kan op een heldere wijze wetenschappelijke resultaten in schriftelijke en mondelinge vorm presenteren.
  • De student kan uitleggen wat de bijdragen en beperkingen van gebruikte (theoretische) benaderingen en onderzoeksmethode(n) zijn om de interdisciplinaire onderzoeksvraag te beantwoorden.
  • De student kan reflecteren op de maatschappelijke relevantie van het uitgevoerde onderzoek.
  • De student kan reflecteren op de ethische aspecten van het uitgevoerde onderzoek.
  • De student heeft gevorderde vaardigheden om samen te werken in een multidisciplinair onderzoeksteam en in het reflecteren op leiderschap, lidmaatschap en interactie.

Onderwijsvormen

  • Hoorcollege
  • Presentatie/symposium
  • Zelfstudie
  • Begeleiding/feedbackmoment
  • Werkcollege
  • Zelfstandig werken aan bijv. project/scriptie

Hoorcolleges, werkgroepen, zelfstandig onderzoek.

Verdeling leeractiviteiten

Activiteit

Aantal  Uren Totaal

Startsymposium

1 2 2

Werkcollege

7 2 14

Voorbereiding werkcollege

7 4 28

Voortgangsgesprekken van groepje met docent

3 0.5 1.5

Voorbereiding voortgangsgesprekken

3 1 1
Eindsymposium

1

8

8

Zelfstudie (onderzoek uitvoeren, werken aan eindopdrachten)

 

 

113,5

 

 

Totaal

168

6 EC x 28 uur = 168u, verdeeld over 19 lesweken, is dat zo'n 9 uur per week.

Aanwezigheid

Aanwezigheidseisen opleiding (OER-B):

  • 1. In geval van werkgroepbijeenkomsten is de student verplicht tenminste 7 van elke 8 werkgroepbijeenkomsten bij te wonen, tenzij anders aangegeven in de studiewijzer. Bij meer dan 8 werkgroepbijeenkomsten geldt dat de student steeds per (deel van) 8 bijeenkomsten maximaal 1 bijeenkomst mag missen. Indien de student minder dan het verplichte aantal bijeenkomsten heeft bijgewoond, kan het vak niet worden afgerond.
  • In geval van een practicum is de student verplicht ten minste 90% van de practicumbijeenkomsten bij te wonen, tenzij anders aangegeven in de studiewijzer. In geval de student minder dan 90% heeft bijgewoond dient het practicum opnieuw te worden gevolgd.

Aanvullende eisen voor dit vak:

Naast de bovenstaande verplichting, is er tevens een verplichting om aanwezig te zijn bij het startsymposium, het werkcollege over samenwerken van Jan Reinder Rosing (18 september), en het eindsymposium.

Toetsing

Onderdeel en weging Details

Eindcijfer

25%

Onderzoeksvoorstel

Moet ≥ 5.5 zijn

60%

Onderzoeksverslag

Moet ≥ 5.5 zijn

15%

Presentatie

Moet ≥ 5.5 zijn

Gedurende de cursus worden schriftelijke opdrachten ingeleverd, die tijdens de werkgroepen worden besproken. Opdracht 4 betreft het onderzoeksvoorstel dat wordt becijferd en meetelt voor 25% van het eindcijfer. Bij beoordeling van het onderzoeksvoorstel wordt specifiek gelet op de onderzoeksvraag en de mate waarin het theoretisch kader en methoden, inclusief de interdisciplinariteit, zijn uitgewerkt. 

In de eerste vier opdrachten wordt het onderzoeksmodel uit de tweede editie ‘An Introduction to Interdisciplinary Research, 2nd revised edition’ (zie hierboven) doorlopen. De latere opdrachten ondersteunen bij het onderzoeksproces en het schrijven. Het zorgvuldig maken van alle opdrachten vormt een goede voorbereiding op het opstellen en schrijven van het uiteindelijke eindverslag (60% van eindcijfer). De presentatie waarmee het vak wordt afgelsoten vormt 15% van het eindcijfer. (zie tabel hieronder)

Samenwerking is een wezenlijk onderdeel van deze cursus. In dat verband zullen verschillende (deel-)opdrachten moeten worden gemaakt, die tevens betrokken worden in de beoordeling - dan wel met een AVV/NAV worden beoordeeld.

Herkansingen zijn alleen mogelijk indien er op de eerste kans lager dan een 5,5 is behaald. Voor een herkansing kan niet hoger dan een 7 worden gehaald. Voor het onderzoeksvoorstel geldt daarnaast dat alle inhoudelijke onderdelen (zie rubric op Canvas) van het voorstel 5,5 of hoger moeten scoren. Als dit niet het geval is moeten de onderdelen die onder een 5,5 hebben gescoord over worden gedaan. De deelcijfers voor deze herkanste onderdelen kunnen niet hoger dan een 7 zijn.

 

 

Tabel: toetsing

Onderdeel

Deadline (zie Canvas)

Weging

Minimum
c
ijfer

Herkansing

Onderzoeksvoorstel

 

half oktober 

25%

5,5

Ja

Presentatie

eind januari

15%

5,5

Ja

Eindverslag eind januari

60%

5,5

Ja

Iedere opdracht wordt door de begeleidend docent van mondeling en/of schriftelijk commentaar voorzien (bij sommige opdrachten ook door de hoofddocent).

Let op:

  • Wordt de opdracht zonder afspraak met de docent te laat ingeleverd, dan vervalt de plicht van de begeleidend (en senior-) docent om feedback te geven op de opdracht.
  • Als opdrachten niet zijn ingeleverd kan het vak niet worden afgerond.

Ten aanzien van de beoordeling van het definitieve onderzoeksvoorstel en het eindverslag gelden bij Bèta-gamma strenge regels:

  • Te laat ingeleverd (dus na de precies bepaalde deadline) houdt in dat het verslag niet wordt nagekeken en het cijfer een 1 wordt;
  • Het cijfer van een eventuele herkansing vervangt altijd het cijfer van de eerste poging (dus laatste cijfer telt, niet hoogste cijfer).

Project 4 is een cursus waarbij een goede samenwerking voorwaarde is voor het met succes afronden van het vak. Deelnemers aan de cursus hebben een individuele en gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het goed laten verlopen van deze samenwerking. Spreek bijtijds je begeleidend docent aan wanneer je er samen niet meer uit komt, om naar een oplossing te zoeken. In gevallen waarbij de samenwerking tussen groepsgenoten niet soepel verlopen is kan het groepsproces bij de vaststelling van het eindcijfer worden meegewogen. Hiervoor kunnen (peer-)reviews gebruikt worden om de bijdrage van individuele deelnemers te bepalen.

N.B. Als je om aantoonbare zwaarwegende redenen niet aan alle samenstellende onderdelen kunt voldoen, dien je je voorafgaand aan het toetsingsmoment (tentamen, inleveren opdracht, inleveren paper etc.) te melden bij de studieadviseurs via studieadviseur-iis@uva.nl. In geval van aantoonbare zwaarwegende omstandigheden wordt er dan in samenspraak met de docent gekeken of er een andere oplossing mogelijk is.

Toetsmatrijs (studentenversie)

Leerdoel: Toetsonderdeel 1: Onderzoeksvoorstel Toetsonderdeel 2: Eindverslag Toetsonderdeel 3: Presentatie
#1. De student heeft kennis en vaardigheid in het doen van een relevant disciplinair deelonderzoek in het kader van het interdisciplinaire onderzoeksproject.   x  
#2. De student kan een interdisciplinair onderzoeksvoorstel rondom een complex vraagstuk ontwikkelen en de relevantie van de gekozen interdisciplinaire aanpak verantwoorden. x    
#3. De student kan (theoretische) benaderingen en concepten selecteren en gebruiken om interdisciplinair onderzoek uit te voeren.   x  
#4. De student kan onderzoeksmethoden selecteren en gebruiken om data en/of inzichten te verzamelen, te analyseren en hieraan conclusies te verbinden.   x  
#5. De student kan richting geven aan het onderzoek door common ground te identificeren.   x  
#6. De student kan door integratie van (theoretische) benaderingen, concepten en/of methoden een interdisciplinaire onderzoeksvraag beantwoorden.   x  
#7. De student kan feedback geven, ontvangen en verwerken.   x  
# 8. De student kan op een heldere wijze wetenschappelijke resultaten in schriftelijke en mondelinge vorm presenteren.   x x
# 9. De student kan uitleggen wat de bijdragen en beperkingen van gebruikte (theoretische) benaderingen en onderzoeksmethode(n) zijn om de interdisciplinaire onderzoeksvraag te beantwoorden.   x  
# 10. De student kan reflecteren op de maatschappelijke relevantie van het uitgevoerde onderzoek.   x  
# 11. De student kan reflecteren op de ethische aspecten van het uitgevoerde onderzoek.   x  
# 12. De student heeft gevorderde vaardigheden om samen te werken in een multidisciplinair onderzoeksteam en in het reflecteren op leiderschap, lidmaatschap en interactie.   x  

Studenten die het vak al eerder hebben gevolgd

Gezien de aard van het Interdisciplinaire Onderzoekspracticum en het onderzoek in groepsverband dat daarin uitgevoerd wordt zijn normale regelingen voor herkansing e.d. niet van toepassing. Studenten die het vak al eens gevolgd hebben en het toen niet gehaald hebben, dienen het vak in zijn geheel opnieuw te volgen en af te ronden.

Inzage toetsing

De manier van inzage wordt via de digitale leeromgeving gecommuniceerd.

Je hebt binnen 30 dagen na bekendmaking van de cijfers recht op inzage van alle soorten toetsen (tentamens, papers, opdrachten). Maak hiervoor een afspraak met de begeleidend docent.

Opdrachten

Opdracht 1: Start orientatie

  • individuele opdracht, AVV/NAV

Opdracht 2: Orientatie & voorlopig onderzoeksvoorstel

  • groepsopdracht, AVV/NAV

Opdracht 3: Eerste versie onderzoeksvoorstel

  • groepsopdracht, AVV/NAV

Opdracht 4: Definitief onderzoeksvoorstel

  • groepsopdracht, becijferd

Opdracht 5: Interimreflectie samenwerking

  • groepsopdracht samenwerken, AVV/NAV

Opdracht 6: Voortgangsverslag

  • groepsopdracht, AVV/NAV

Opdracht 7: Eerste versie onderzoeksverslag

  • groepsopdracht, AVV/NAV

Opdracht 8: Oefenpresentatie

  • groepsopdracht, AV/NAV

Opdracht 9: Samenvatting symposiumboekje

  • groepsopdracht, AVV/NAV

Opdracht 10: Eindpresentatie

  • groepsopdracht, becijferd

Opdracht 11: Eindversie onderzoeksverslag

  • groepsopdracht, becijferd

Fraude en plagiaat

Dit vak hanteert de algemene 'Fraude- en plagiaatregeling' van de UvA. Hier wordt nauwkeurig op gecontroleerd. Bij verdenking van fraude of plagiaat wordt de examencommissie van de opleiding ingeschakeld. Zie de Fraude- en plagiaatregeling van de UvA: http://student.uva.nl

Weekplanning

Het vak loopt van 4 september 2024  (startsymposium) t/m 24 januari 2025 (deadline eindverslag). Actuele planning is te vinden op Canvas.

Aanvullende informatie

Zoals uit de beschrijving blijkt is het een cursus die over twee semesters loopt. De inspanningen voor het vak zullen niet gelijkmatig verdeeld zijn over deze periode. Van studenten wordt verwacht dat zij de werkzaamheden en bijeenkomsten voor Thema 3 weten in te plannen in hun major-studie en ook adequaat met hun groepsgenoten weten te plannen.

Sociale veiligheid

We vinden het belangrijk dat je je op de UvA en bij Bèta-gamma veilig voelt. Krijg je onverhoopt te maken met ongewenst gedrag of voel je je onveilig, dan kun je terecht bij verschillende personen. Je melding wordt altijd vertrouwelijk behandeld. Kijk hier voor meer informatie over waar en bij wie je terecht kunt.

Klachten: in geval van  een klacht over de cursus, neem contact op met Gerda van Roozendaal of met de studieadviseurs.

Feedback studenten afgelopen jaar

Vanaf 2013-2014 hebben we ervoor gekozen om d.m.v. onderstaande tabel de studenten meer inzicht te geven in de kwaliteitszorg. Daarom nemen we een korte weergave van de studentenevaluatie op en de daaruit voortvloeiende acties ter verbetering van het vak. 

Vaknaam Thema III - deel 2 (6 EC) N 42  

Sterke punten

  • Goed niveau vak
Suggesties ter verbetering
  • Beknoptere opdrachten, meer focus
  • Ander tijdstip

Opmerkingen Opleidingscommissie

  • De Opleidingscommissie heeft nog geen advies uitgebracht over dit vak. 

Reactie coordinatoren:

  • Opdrachten worden minder uitgebreid en doelmatiger beschreven
  • Ander tijdstip is niet mogelijk vanwege het onderwijs in de majoren.

 

Contactinformatie

Coördinator

  • F.C.J. Giesbers MSc

Docenten

Cognitie en Gezondheid

Femke Giesbers(begeleidend docent)

f.c.j.giesbers@uva.nl

Tonny Mulder (domeinexpert)

a.b.Mulder@uva.nl

Veerkracht en Rechtvaardigheid

Elmar Jansen (begeleidend docent)

e.f.Jansen@uva.nl

Gerda van Roozendaal (domeinexpert)

g.c.vanroozendaal@uva.nl

Duurzame Welvaart

Rosa Rougoor (begeleidend docent)

r.rougoor@uva.nl

Robin Pistorius (domeinexpert)

r.j.pistorius@uva.nl

AI en Samenleving

Daniel Kooij (begeleidend docent)

d.e.kooij@uva.nl

Katrin Schulz (domeinexpert)

k.schulz@uva.nl